2025年3月10日，美国加州联邦陪审团对一起备受关注的版权侵权诉讼案作出裁决，裁定华特迪士尼公司（迪士尼）的动画电影《海洋奇缘》（Moana）并未侵犯编剧兼动画师巴克·伍德尔（Buck G. Woodall）所创作的剧本《海浪战士巴基》（Baki）的版权。

（图片来源于《海洋奇缘》宣传海报）

案件背景

巴克·伍德尔声称，他自1999年起就开始创作《海浪战士巴基》，并投入了超过15年的时间和50万美元用于开发该项目，包括独特的插图、角色设定、完整的剧本以及一部剧场版预告片。他指控迪士尼在未获得许可的情况下抄袭了其作品，并将其改编为2016年上映的动画电影《海洋奇缘》。

诉讼焦点

案件的焦点集中在两个关键要素上：接触可能性和实质性相似。

接触可能性：伍德尔声称，他在2003年曾将《巴基》的创意推荐给其嫂子的继妹珍妮·马尔奇克（Jenny Marchick），当时马尔奇克在一家与迪士尼共用片场的制作公司担任助理。伍德尔表示，马尔奇克曾多次鼓励他创作并分享更多《巴基》的内容，并承诺将其材料递交给“合适的人”。然而，迪士尼方面辩称，《海洋奇缘》的创作者从未接触过伍德尔的大纲或剧本，马尔奇克也出庭作证，表示她从未向迪士尼的任何人员展示过伍德尔的材料。

实质性相似：伍德尔主张，《海洋奇缘》与《巴基》存在多个实质性相似的要素，例如青少年角色违抗父母警告踏上危险海洋旅程、主角在航海过程中学习古代波利尼西亚文化、以星辰导航的概念、主角遇见一名带有纹身的半神等。然而，迪士尼通过指出两部作品在角色背景与动机等方面的关键差异来反驳这一主张。例如，《巴基》主角为一名渴望学习冲浪的现代美国青少年，而《海洋奇缘》主角莫阿娜则是古代的原住民未来酋长，目标为延续族人的航海传统。

裁决结果

经过不到3小时的审议，陪审团最终认定迪士尼不存在接触伍德尔作品的可能性，因此迪士尼胜诉。由于陪审团认定迪士尼未接触过伍德尔的作品，案件未对两部作品是否实质性相似进行进一步讨论。

专家建议

此案件凸显了创作者在保护创意作品时需采取的策略：

记录创作过程：创作者应保存完整的创作记录，包括草稿、笔记、通信、研究材料以及开发成果，并标注明确的时间戳。这些记录不仅能够证明作品的创作过程，还能在侵权诉讼中作为独立创作的有力证据。在本案中，迪士尼提交了数千页的开发文件，详细记录了《海洋奇缘》从创意到完成的每一步，成功证明了其独立创作的过程，这对胜诉起到了关键作用。

及时注册版权：尽管版权在作品创作完成后自动生效，但向美国版权局注册作品可带来多重优势，包括建立公开记录并使相关方能够就美国作品提起侵权诉讼。伍德尔声称其作品被迪士尼抄袭，但由于未能提供充分的版权注册记录，其主张在法律上缺乏足够的支撑。而迪士尼通过完善的内部管理和严格的创作流程，确保了其作品的独立性和合法性。创作者也应从一开始就重视知识产权保护，避免因疏忽而陷入侵权纠纷。

控制作品传播范围：创作者应谨慎处理作品的传播，避免在未经许可的情况下将创意或作品透露给不可靠的第三方。如果作品被泄露或传播给潜在侵权者，必须有明确的证据证明对方接触过作品。伍德尔声称其作品通过中间人传递给迪士尼，但迪士尼成功反驳了这一说法，指出其创作团队从未接触过伍德尔的作品。因此，创作者在分享创意时应确保有可靠的记录和证据链。

明确作品的独特性：创作者应确保作品具有独特的创意和表达，避免与现有作品过于相似。在侵权诉讼中，法院通常会比较两部作品的核心创意、角色设定、情节发展等要素，判断是否存在实质性相似。虽然伍德尔指出《海洋奇缘》和《巴基》存在一些相似的情节，但迪士尼通过强调两部作品在角色背景、动机和文化背景上的关键差异，成功反驳了实质性相似的主张。

寻求专业法律顾问：与经验丰富的法律团队合作，可协助识别并保护创意作品中最具价值的元素，并在必要时制定有效的诉讼策略。迪士尼凭借其强大的法律团队和完善的证据体系，成功推翻了侵权指控。创作者在面对侵权风险时，也应寻求专业的法律支持，以保护自身权益。

结语

迪士尼《海洋奇缘》版权侵权案的胜诉，提醒创作者在保护自身创意和知识产权时，必须采取全面且有效的措施。通过详细记录创作过程、进行版权注册、控制作品传播范围、明确作品的独特性，并寻求专业法律支持，创作者可以更好地保护自己的知识产权，避免侵权纠纷的发生。

信息来源于www.jdsupra.com