事件背景

2025年1月13日，海能达通信股份有限公司在美国伊利诺伊州联邦法院承认合谋窃取摩托罗拉解决方案公司数字移动无线电技术商业秘密的罪名，面临最高6000万美元约人民币4.4亿元罚款及向摩托罗拉支付额外赔偿，具体赔偿金额待法院宣判确定。

事件起因

2008年，摩托罗拉的三名前高级技术员工被海能达招募。这些员工在离职时下载了数千份摩托罗拉的机密文件，尤其是数字对讲机相关源代码和文件，并将这些文件用于海能达的产品开发中。摩托罗拉通过内部审计和员工管理，发现了这些前员工的异常行为，从而开始调查海能达的侵权行为。2010年海能达推出类似数字对讲机，摩托罗拉通过市场分析和产品对比，发现海能达的产品在技术上与摩托罗拉的产品高度相似，这引起了摩托罗拉的怀疑。

诉讼过程

2017年3月15日，摩托罗拉及摩托罗拉马来西亚公司在美国伊利诺伊州法院起诉海能达及其子公司，指控其盗用商业秘密。摩托罗拉向美国国际贸易委员会（ITC）提出申请，请求对海能达及其子公司涉嫌专利侵权的对讲机设备和系统、相关软件及其组件出口至美国的事项展开调查。ITC法官裁定海能达侵犯了四项摩托罗拉专利，并建议颁布有限排除令和禁止令。虽然最终裁决表明海能达的新一代产品没有侵权，但部分老产品确实侵犯了摩托罗拉的专利。

2018年8月2日，摩托罗拉增加版权侵权的诉讼请求。此后，案件进入证据开示阶段，摩托罗拉通过法律程序收集了大量证据，包括前员工的证词、文件传输记录等，进一步证实了海能达的侵权行为。

2019年11月6日，案件正式进入庭审阶段。摩托罗拉在庭审中主张海能达的部分DMR产品侵犯了其21项商业秘密和4项美国版权。

2020年2月14日，陪审团裁定海能达侵犯摩托罗拉一项或多项商业秘密及美国版权，应向摩托罗拉支付损害赔偿3.46亿美元及惩罚性赔偿4.19亿美元，合计7.65亿美元。

2021年美国司法部对海能达及其7名员工提起重罪指控，包括21项联邦刑事商业机密侵权指控。

2022年6月，海能达向深圳市中级人民法院（简称“深圳中院”）提起诉讼，主张其全新设计开发的H系列产品不侵犯摩托罗拉商业秘密和版权（简称“深圳案件”）。该案件进入庭审环节后，摩托罗拉向美国伊利诺伊州联邦地区法院（简称“美国法院”）提交了禁诉令动议，要求海能达撤回深圳案件的起诉。美国法院于2024年3月25日批准了该动议。

2024年4月2日，美国法院对海能达下达了三条判令，除了销售禁令和罚款外，还禁止海能达依赖中国诉讼中的任何命令或判决。海能达收到美国法院的判令后，临时禁止在全球范围内销售双向无线电技术的产品，并处以每天100万美元的罚款，直至海能达完全遵守禁诉令之时止。海能达已撤销深圳案件的起诉，同时按要求暂停销售双向无线电技术产品，并已向美国法院申请撤销上述判令。

2024年4月17日，美国第七巡回上诉法院作出判令，决定暂停执行一审法院对海能达颁布的产品禁售令及罚款等，该判令立即生效。

2025年1月13日，海能达高管Gee Siong (GS) Kok认罪，其他六名员工在逃。

该案的宣判定于2025年11月进行。

认罪协议内容

海能达承认通过公司谋利的个人行为，蓄意阴谋盗窃摩托罗拉至少一项商业秘密。2008年，相关人员同意窃取相关文件和源代码，并利用部分信息开发海能达产品，其中一些在伊利诺伊州销售。海能达知道或有合理理由相信，他们同意盗窃的信息是摩托罗拉合理保护并保密的，且盗窃至少一项商业秘密会损害摩托罗拉。

后续影响

海能达因承认合谋窃取摩托罗拉商业秘密的罪名，将面临最高6000万美元的罚款，并需另行向摩托罗拉支付因窃取行为产生的赔偿，具体赔偿金额待法院宣判时确定。此外，由于法院发出的全球禁令，海能达的产品在全球范围内被下架，这不仅直接影响了其在市场上的竞争力，还使品牌形象遭受了沉重打击。

案件启示

海能达与摩托罗拉的商业秘密窃取案为企业提供了深刻的教训。企业应高度重视知识产权保护，建立健全的内部合规机制，增强法律意识，遵循公平竞争原则，并注重国际合作与协调。在全球化背景下，跨国法律协调变得尤为重要。企业应了解不同国家的法律法规，积极与国际法律机构和同行企业合作，共同维护知识产权保护的国际秩序。在面临跨国知识产权纠纷时，企业可以考虑通过国际仲裁和调解等方式解决争议，避免长时间的法律诉讼对企业造成更大的损失。只有这样，企业才能在激烈的市场竞争中立于不败之地，实现可持续发展。