在一场备受关注的专利纠纷中，美国特拉华州联邦陪审团于10月25日做出了裁决，认定健康监测科技公司Masimo的早期智能手表产品（W1和Freedom手表和充电器）故意侵犯了苹果公司的两项智能手表设计专利，该案件以Masimo赔付苹果公司250美元而告终，这是美国法律规定的最低侵权赔偿额。
案件背景
去年，美国国际贸易委员会（ITC）裁定苹果公司的9系列和Ultra 2智能手表中用于读取血氧含量的技术侵犯了Masimo的专利权。据此，Masimo成功说服ITC禁止苹果销售这两款智能手表并试图让苹果公司对该专利技术进行收购。
苹果公司对ITC的裁定提出上诉，并在移除涉及侵权的技术后，恢复了这两款智能手表的销售。苹果反诉Masimo侵犯了苹果的专利权，声称Masimo抄袭了苹果智能手表的功能并应用于其智能手表产品。
Masimo指控苹果在讨论了潜在合作后，不仅挖走了Masimo的员工，还窃取了Masimo的脉搏血氧仪技术。
陪审团裁决
陪审团仅认定Masimo的早期产品侵犯了苹果的专利，而目前的手表产品并未侵犯苹果的专利。
Masimo的回应
Masimo在声明中表示，陪审团的裁决在几乎所有问题上都支持Masimo，反对苹果，且该决定仅适用于已停产的模块和充电器。
Masimo认为，苹果主要是寻求针对Masimo现有产品的禁令，陪审团的裁决是Masimo在这个问题上的胜利。
苹果的立场
苹果的律师表示，诉讼的目的不是为了金钱赔偿，而是为了赢得一项禁止Masimo智能手表销售的禁令。
结语
这场专利纠纷案涉及了复杂的技术争议和市场竞争，凸显了在快速发展的智能穿戴设备市场中，知识产权保护的重要性。随着两家公司在专利权上的争执，这起案件可能会对未来的产品设计和市场竞争产生影响。
