2024年10月24日，美国联邦巡回上诉法院（CAFC）作出了一项具有先例意义的判决，撤销了地区法院对联想提出的“禁诉令（Antisuit Injunction）”请求的驳回决定。这一判决涉及爱立信在巴西和哥伦比亚法院对联想发布的5G标准必要专利（SEP）的初步禁令。

案件背景

爱立信在巴西和哥伦比亚对联想提起诉讼，并获得了针对联想的5G SEP禁令。

联想在美国法院对爱立信提起反诉，指控爱立信未能真诚地就SEP许可进行谈判，未能履行其公平、合理和非歧视（FRAND）义务。

法院的判决

联邦巡回法院回顾了微软案的事实，该案涉及受FRAND承诺约束的SEP。法院指出，SEP持有人在申请禁令前必须遵守行为标准，且SEP持有人不能在没有首先遵守某种行为标准的情况下就对其他标准实施者提起禁令诉讼。

联邦巡回法院认为，地区法院对爱立信是否遵守其FRAND义务的裁决将决定爱立信是否能够根据这些义务寻求禁令救济。

法院将此案发回地区法院重审，以评估微软案测试的其余部分，并拒绝了联想和爱立信关于在上诉中裁定禁诉令的请求。

地区法院根据微软案的“三部分”分析框架，判定联想在美国的侵权诉讼对南美的诉讼不具决定性，因此不符合微软案测试的第一项门槛要求。

爱立信的立场

爱立信辩称，巴西或哥伦比亚法院应裁决ETSI 5G标准下的FRAND义务的解释问题，但联邦巡回法院认为这更适合根据微软案测试的第二或第三部分来考虑。

案件的影响

这一判决强调了SEP持有人在申请禁令前必须遵守的行为标准，并对SEP持有人提起禁令诉讼的权利施加了限制。

该判决也可能影响其他涉及SEP的案件，特别是在评估FRAND义务和禁诉令请求时。

结语

联邦巡回法院的这一判决为涉及SEP的案件提供了新的法律指导，特别是在评估SEP持有人的FRAND义务和禁诉令请求时。这一判决可能会对全球SEP诉讼产生深远影响，并为未来的SEP许可谈判和诉讼提供新的法律框架。

补充说明：‌

5G SEP（5G标准必要专利）‌是指实施5G技术标准时必须使用的专利。这些专利包含在国际标准、国家标准和行业标准中，是5G技术实施的基础‌。