2025年3月，美国纽约联邦法院陪审团裁定，加拿大运动品牌Lululemon的部分鞋类产品侵犯了耐克的专利权。陪审团认定，Lululemon的Chargefeel、Strongfeel 和 Blissfeel系列鞋款侵犯了耐克关于运动鞋结构创新的专利。

上图为Lululemon的Chargefeel系列跑鞋，引用于  https://shop.lululemon.com

上图为Lululemon的Strongfeel系列跑鞋，引用于  https://shop.lululemon.com

上图为Lululemon的Blissfeel系列跑鞋，引用于  https://shop.lululemon.com

耐克于2023年1月30日L对ululemon提起诉讼，声称Lululemon的四款新鞋设计侵犯了其专利。这些美国专利的编号分别是8266749、9375046和9730484。耐克声称，Lululemon四款新鞋的设计侵犯了其所主张的专利权利要求，这些专利涉及一种制造带有旨在改善灵活性、透气性和重量元素的编织鞋的方法。

其中的权利要求1内容如下：

一种制造鞋类制品的方法，所述方法包括：

同时编织具有周边纺织结构的纺织元素，所述针织的纺织元素具有至少一种不同于在所述周边的针织纺织结构中的针织纹理；

从所述周边的针织纺织结构中去除所述针织的纺织元素；

将所述针织的纺织元素融入到鞋类制品中。

陪审团判决Lululemon向耐克支付35.545万美元的赔偿金，这笔金额是根据耐克从提起诉讼之日起至审理结束期间Lululemon销售侵权产品所获得的收入来计算的合理版税。陪审团同时驳回了耐克对另一项专利的侵权指控。耐克最初希望获得Lululemon新鞋销售收入5%作为补偿性赔偿，但陪审团的裁决金额远低于耐克的预期。

Lululemon对裁决结果表示不满，并称将上诉。Lululemon的发言人称，法院判给的损害赔偿只是“名义上的”，并表示打算会对认定其侵犯一件专利的裁决提出上诉。尽管赔偿金额对Lululemon来说并不重大，但此判决向市场发出了明确的信号，表明耐克将继续采取行动来保护其知识产权。

这起案件突显了知识产权保护在竞争激烈的市场中的重要性。耐克作为行业的长期领导者，一直在积极捍卫其专利和商标。另一方面，Lululemon传统上以瑜伽服装著称，近年来扩展到鞋类和其他性能驱动产品，直接与耐克竞争。尽管Lululemon在法庭上败诉，但其产品将继续在市场上销售，因为陪审团的裁决不会影响其现有产品的供应。