印度德里高等法院法官普拉蒂巴·辛格对六家好莱坞制片商（环球影城、迪士尼、华纳兄弟、派拉蒙、哥伦比亚和耐飞）与侵权网站DotMovies.Baby的案件作出判决，支持制片商并成为印度数字版权执法的重要里程碑。

案件背景

盗版问题：在线盗版激增，特别是流媒体平台的兴起加剧了这一问题。

侵权行为：DotMovies.Baby等网站未经授权流式传输或下载受版权保护的内容，并通过频繁更改URL、IP地址和域名来逃避执法。

原告立场

版权保护：原告拥有大量受版权保护的电影和节目，要求禁止DotMovies.Baby等平台传播这些内容。

传统禁令局限：传统针对特定URL或域名的禁令难以有效应对快速变化的盗版网站。

法律分析

动态禁令需求：原告寻求一种动态禁令，以持续追踪和打击盗版行为，无需每次都请求法院命令。

经济影响：盗版导致娱乐业重大收入损失，需要强有力的禁令保护知识产权。

判决结果

Dynamic+禁令：法院支持Dynamic+禁令，允许原告向ISP和DoT提供侵权网站信息，并要求ISP立即采取行动屏蔽这些网站。

未来适用性：禁令不仅涵盖当前侵权网站，也包括未来可能出现的变体或镜像网站。

案件影响

1、增强版权保护：该判决通过发布“Dynamic+禁令”，为版权持有者提供了一种新的法律工具，以打击盗版网站逃避检测的策略，增强了数字版权的保护。

2、减少经济损失：通过打击盗版，减少了对原创作者和版权持有者造成的经济损失，保护了文化产业的发展。

3、提高法律执行效率：传统的禁令需要针对每个新的侵权URL或域名单独提起诉讼，而“Dynamic+禁令”允许版权持有者无需每次都请求法院命令，提高了法律执行的效率。

4、遏制盗版行为：通过屏蔽侵权网站，减少了未经授权的访问量，从而遏制了盗版行为。

5、促进国际合作：该判决凸显了国际社会合作打击网络盗版的需求，指出基于某个国家的打击盗版模式可能不会产生满意的结果，需要国际或跨境法律框架来抵御复杂的数字盗版行为。

6、提升创意产出：对于签约作者来说，数字盗版的减少意味着他们的作品更少被非法复制和传播，这直接影响到他们的收入，从而激励他们创作更多高质量的作品。

这一判决是版权法在数字时代适应技术发展的重要一步，树立了版权保护新里程碑，为知识产权保护指明了方向。