近日，美国加州一名联邦法官Vince Chhabria驳回了一起指控OpenAI和微软使用窃取的个人数据训练ChatGPT等AI系统的集体诉讼。法官在判决中指出，原告的204页诉状不仅过长，而且包含大量不必要且分散注意力的指控，使得难以确定其法律主张是否充分。

OpenAI，这个由非营利组织OpenAI Inc及其营利性子公司OpenAI LP组成的美国人工智能研究实验室，正站在人工智能技术革新的前沿。该实验室的系统依托于微软Azure的超级计算平台运行，去年年底推出的ChatGPT因其出色的人性化响应能力而迅速获得广泛关注。

该诉讼由2023年6月28日提交法院，指控OpenAI非法从Snapchat、Spotify、Stripe、Slack和Microsoft Teams等平台收集图像、位置数据、音乐偏好、财务信息和私人对话。包括作家和报纸在内的版权所有者也对这些科技公司提起了诉讼，指控它们滥用自己的成果。这些被盗用的信息来自包括儿童在内的数亿名互联网用户，并且并未获得用户的许可。诉讼中提到的《计算机欺诈和滥用法》(CFAA)，是一部联邦反黑客法律，曾在以往的数据收集侵权案件中被引用。向OpenAI投资100亿美元的微软（Microsoft Corp.）也被列为共同被告。诉讼寻求禁令救济，要求暂时冻结OpenAI产品的进一步商业使用。还寻求“数据红利”，作为对使用个人信息开发和训练OpenAI工具的人的经济补偿。

OpenAI和微软否认了这些指控。

法官Vince Chhabria认为诉状包含“无关的”内容，如三页多关于版权问题的讨论，尽管没有版权主张。法官指出，尽管人工智能技术的发展可能引起社会担忧，但原告需要专注于法庭诉讼。原告被允许提交修改后的诉状。原告律师表示将按照要求修改诉状，以满足精确性和简洁性。

此案反映了人工智能技术发展中涉及的隐私和数据使用问题，以及法院在处理涉及新兴技术诉讼时面临的挑战。