统一专利法院（UPC）的成立标志着全球专利法律体系的重要变革。科睿唯安（Clarivate Analytics，原汤森路透集团知识产权与科技事业部）最新发布的报告《统一专利法院一周年回顾：基于Darts-ip的洞察》为我们提供了一个全面的视角，以评估UPC在成立首年的运行情况和其对全球专利诉讼的影响。

UPC的案件受理情况

据科睿唯安报告，UPC在成立首年中，侵权诉讼案件数量保持稳定，平均每月约受理十起案件。这一数据表明，尽管UPC是一个新兴的司法机构，但其案件处理能力已经达到了一个稳定的状态。

裁决趋势与地域分布

报告还指出，UPC每月公布的裁决数量呈现小幅增长趋势，后六个月的裁决数量是前六个月的155%。在地域分布上，德国地方法庭，尤其是慕尼黑地方法庭，在侵权诉讼中占据了显著的地位，处理了超过80%的案件。

行业影响分析

从行业角度来看，电气工程领域在UPC的侵权案件中占比最高，达到39.8%，其次是仪器、机械工程和化学领域。这一数据反映了不同技术领域在专利保护方面的需求和挑战。

美国实体的活跃度

值得注意的是，报告中提到的前十位原告中有6家实体总部位于美国，这可能反映了美国企业在全球专利诉讼中的活跃度和影响力。

律师事务所的角色

报告还强调了律师事务所在UPC诉讼中的作用，最活跃的前十家律师事务所代理了超过71.3%的案件，这显示了专业法律服务在专利诉讼中的重要性。

撤销专利权案件的趋势

与侵权案件不同，撤销专利权案件在技术领域的分布呈现出不同的特点，仪器领域在此类案件中占据首位，这可能揭示了不同技术领域在专利稳定性方面的差异。

科睿唯安知识产权业务总裁Gordon Samson强调了数据在商业决策中的核心作用，以及统一专利法院在专利领域里程碑意义。