收到TRO通知——委托美国律师——准备应诉材料——提交答辩状/申请解除禁令——参与听证会（委托律师出席即可）——等待法院裁决——胜诉店铺解封/如败诉还可决定是否上诉
TRO（临时限制令）的应诉时间和结果出来的速度可能会因案件的具体情况、法院的排期以及双方律师的效率等多种因素而有所不同。一般来说快则几个月，慢则两年也有可能。
① 应诉时间：一旦被告收到TRO通知，他们通常有21天的时间来提交答辩状。
② 审理时间：法院审理TRO案件的时间可能会从几周到几个月不等。在某些紧急情况下，法院可能会加快审理速度。
③ 和解可能性：在TRO案件中，原告和被告可能会选择和解，这可能会缩短案件的审理时间。和解过程本身可能需要几天到几周的时间，具体取决于双方的协商速度。
④ 法院裁决：如果案件进入正式审理阶段，法院可能需要额外的时间来做出裁决。这个过程可能会延长，特别是如果案件复杂或者证据需要详细审查。
⑤ 上诉可能：任何一方对法院的裁决不满意，都可能选择上诉，这将进一步延长整个法律过程。
在应诉过程中，提供有力的证据对于案件最终的处理结果至关重要。建议咨询专业律师后按照律师的要求进行整理，包括但不限于以下证据：
① 在先使用证据：证明你在原告的专利或商标申请生效前就已经在使用它们。例如，提供早期的销售记录、广告材料、产品目录等。提供使用过程中的相关测试报告，证明其日期早于专利申请日。
② 合法采购证明：提供与授权方的采购合同、订单、发票、单据等，证明产品的合法来源。对采购产品的质量、工艺、性能进行详细描述，以证明其合法性和合规性。
③ 不侵权分析报告：由美国律师出具的不侵权分析报告，作为主张“非故意侵权”的依据。
④ 财务数据：提供销售金额、利润等财务数据，以及同类型案例的判赔额，作为和解金额的参考。
⑤ 专家证人证词：专家证人的证词指的是由具有特定领域专业知识或技能的个人提供的正式声明。专家证人通常在法庭程序中被传唤，以提供对案件相关技术性或复杂问题的见解和分析。
如果你的产品库存量大、账户冻结资金多、店铺价值高，经律师分析后胜诉可能性大，那么积极建议应诉。或者前期经过与原告和解谈判后，对方要求的和解金明显不合理，远高于应诉可能的经济成本，也可以通过初步应诉如提交答辩状来试探对方的底牌，从而达到降低和解金的目的。
优势一：捍卫权益：通过应诉，你有机会在法庭上澄清事实，维护自己的合法权益。优势二：避免长期纠纷：如果胜诉，你可以彻底解决纠纷，避免长期的法律争议和不确定性。
劣势一：时间和金钱投入：应诉可能需要投入大量的时间和金钱，包括支付律师费、诉讼费和证据收集等费用。劣势二：结果不确定性：诉讼结果存在不确定性，如果败诉，可能需要承担更大的经济损失。
TRO应诉成功率取决于侵权程度的严重性、案件的具体情况、证据的强度以及法律策略的有效性。
费用取决于案件的复杂性、案件当前的进度、律师的费用结构等因素。
通常要求在原告提起TRO的法院应诉，例如原告是在伊利诺伊州（Illinois）发起的TRO，那么我们应诉也需要在伊利诺伊州（Illinois）进行应诉。
这取决于法院的判决，有时法院会命令原告支付被告的法律费用以及由于店铺冻结给被告造成的损失，但不能保证法院会支持。
收到美国法院的传票通常指的是原告向法院申请了初步禁令Preliminary Injunction Order，根据美国《联邦民事诉讼规则》，自传票送达之日起，被告如对原告的起诉有任何答辩意见或回复，则应在21日的期限内进行回应，被告可以请求原告同意，并向法院申请延长该答辩期限。如果不回应将被视为缺席判决。